|
(2003 年 9 月) 据 中 国 消 息， 中 国 科 学 院 院 士 邹 承 鲁 13 日 呼 吁 当 局 要 像 清 除 社 会 上 的 其 它 腐 败 现 象 一 样， 采 取 具 体 措 施， 遏 制 中 国 目 前 的 学 术 腐 败 行 为。
院 士 是 中 国 最 高 的 学 术 头 衔。 中 国 近 期 揭 露 了 一 些 与 院 士 和 著 名 大 学 教 授 有 关 的 学 术 腐 败 问 题， 引 起 舆 论 的 关 注。 中 国 科 学 院 不 久 前 出 台 了 院 士 "自 律 准 则"， 以 规 范 院 士 的 行 为。但 邹 承 鲁 指 出， 单 单 依 靠 学 者 的 自 觉 行 动 来 清 除 腐 败 是 远 远 不 够 的。 有 关 方 面 还 必 须 采 取 具 体 的 措 施 惩 治 学 术 腐 败。
主 要 存 在 问 题 有 七 类
邹 承 鲁 在 沈 阳 举 行 的 中 国 科 协 2003 年 学 术 年 会 上 说， 中 国 学 术 界 违 反 科 学 道 德 的 表 现 形 式 虽 不 相 同， 但 核 心 问 题 都 是 "企 图 不 劳 而 获 或 少 劳 多 获"。 当 前 主 要 存 在 的 问 题 有 以 下 七 类 ：
伪 造 学 历， 伪 造 工 作 经 历； 伪 造 或 篡 改 原 始 实 验 数 据； 抄 袭、 剽 窃 他 人 成 果； 贬 低 前 人 成 果，自 我 夸 张 宣 传； 一 稿 两 投 甚 至 多 投； 在 自 己 并 无 贡 献 的 论 文 上 署 名； 为 商 业 广 告 作 不 符 合 实 际 的 宣 传。
近 两 年 来， 中 国 媒 体 揭 露 了 一 些 学 术 腐 败 事 件， 其 中 影 响 较 大 的 包 括 北 京 大 学 教 授 王 铭 铭 的 抄 袭 事 件、 "著 名 辞 书 专 家" 王 同 亿 侵 犯 版 权 事 件 等。
中 国 国 家 自 然 科 学 基 金 委 今 年 上 半 年 首 次 公 布 了 这 个 委 员 会 2001 年 度 的 "打 假 成 果" ： 截 止 到 2001 年 12 月 10 日， 基 金 委 纪 检 监 督 联 合 办 公 室 共 收 到 举 报 76 件。 其 中， 举 报 内 容 涉 及 抄 袭 和 剽 窃 他 人 成 果 10 件、 弄 虚 作 假 13 件、 专 家 评 审 不 公 20 件。
就 连 代 表 中 国 学 术 最 高 水 平 的 院 士 也 偶 尔 爆 出 丑 闻。 据 报 道， 最 近 中 国 工 程 院 共 受 理 对 院 士 投 诉 21 件， 涉 及 院 士 18 人， 调 查 结 果 发 现， 其 中 两 例 部 分 属 实， 还 有 一 位 导 师 发 表 的 论 文 有 剽 窃 行 为 。
北 京 大 学 社 会 学 教 授 高 丙 中 指 出， 已 经 揭 露 的 学 术 腐 败 问 题 只 是 "冰 山 一 角"。 近 些 年 中 国 学 术 界 投 机 取 巧 的 行 为 相 当 普 遍 ， 有 靠 抄 袭 或 雇 人 写 论 文 拿 到 硕 士、 博 士 学 位 的， 甚 至 当 上 硕 士、 博 士 导 师 的； 有 官 员 或 老 板 利 用 手 中 的 权 钱， 当 上 名 牌 大 学 教 授 顾 问 的； 还 有 少 数 "海 归 派" 利 用 国 内 对 海 外 学 校 不 了 解 的 弱 点 大 肆 行 骗。
高 丙 中 认 为， 学 术 腐 败 如 果 得 不 到 及 时 治 理， 会 导 致 人 们 不 信 任 学 者 和 专 家。 同 发 达 国 家 相 比， 中 国 学 术 界 在 创 新 方 面 还 比 较 落 后， 很 多 研 究 领 域 只 能 是 跟 着 外 国 跑， 还 谈 不 上 真 正 的 学 术 独 立， 如 果 任 凭 权 贵 和 商 人 随 意 侵 蚀 学 术 和 教 育 这 片 相 对 单 纯 的 土 壤， 权 学 交 易 或 钱 学 交 易 可 能 会 让 中 国 学 术 研 究 长 期 在 低 水 平 重 复， 并 且 加 剧 社 会 风 气 的 败 坏。
学 术 腐 败 仍 猖 獗
邹 承 鲁 说， 从 某 种 程 度 上 说， 学 术 腐 败 还 在 日 益 猖 獗。 在 选 举 院 士 的 过 程 中， 有 些 领 导 为 了 表 示 自 己 工 作 有 成 绩， 千 方 百 计 地 用 不 正 当 手 段 为 本 单 位 院 士 候 选 人 "拉 票"， 花 大 钱 搞 有 偿 宣 传。 "有 些 院 士， 说 得 不 客 气 些， 就 是 没 有 这 个 水 平 却 被 选 上 了。 原 因 就 是 做 了 幕 后 活 动。"
他 认 为， 中 国 学 术 腐 败 问 题 在 于 体 制， 在 于 缺 少 透 明 度， 缺 少 必 要 的 管 理 措 施。
还 有 学 者 指 出， 中 国 的 院 士 制 度 应 该 降 温。 院 士 对 自 身 的 定 位 不 准 确， 社 会 对 他 们 的 定 位 也 不 准 确。 一 些 地 方 出 天 价 招 聘 院 士， 目 的 是 利 用 院 士 提 高 本 地 的 知 名 度； 一 些 人 当 上 院 士 后 就 频 繁 地 出 席 各 种 社 会 活 动 去 捞 去 更 多 的 名 利， 严 重 损 害 了 院 士 和 科 学 家 的 形 象。
|
