中 国 科 学 院 誓 言 以 建 章 立 制 保 障 院 士 队 伍 纯 洁 性
(2004年6月) 据 中 国 消 息, 针 对 近 来 中 国 科 技 界 在 科 学 道 德 和 学 风 方 面 出 现 的 问 题, 中 国 科 学 院 高 层 今 天 在 这 里 誓 言 要 通 过 建 章 立 制, 采 取 行 之 有 效 的 约 束 措 施, 保 证 院 士 队 伍 纯 洁 性。

中 科 院 学 部 科 学 道 德 建 设 委 员 会 主 任 许 智 宏 在 此 间 举 行 的 中 科 院 第 1 2 次 院 士 大 会 上 表 示, 中 科 院 院 士 是 国 家 设 立 的 科 学 技 术 方 面 最 高 学 术 称 号, 为 终 身 荣 誉。 不 仅 在 学 术 上 享 有 崇 高 的 声 誉 和 地 位, 而 且 在 弘 扬 科 学 精 神 和 加 强 科 学 道 德 建 设 方 面 也 应 成 为 科 技 界 乃 至 全 社 会 的 榜 样。

许 智 宏 表 示, 近 年 来, 随 着 市 场 经 济 大 潮 的 冲 击, 以 及 科 技 体 制、 法 律 法 规、 制 度 措 施 不 够 完 善 等 原 因, 科 技 界 出 现 的 一 些 违 背 科 学 道 德 与 学 风 的 不 端 行 为, 在 院 士 队 伍 中 也 有 不 同 程 度 的 表 现。

中 科 院 院 长 路 甬 祥 说, 这 些 表 现 如, 参 加 评 审 和 社 会 活 动 过 多 过 滥、 文 章 成 果 署 名 中 存 在 问 题、 兼 职 过 多 并 对 兼 职 单 位 的 福 利 待 遇 处 理 不 当 等。 两 位 院 士 均 表 示, 这 些 问 题 必 须 引 起 高 度 警 惕 和 关 注。

许 智 宏 表 示, 根 据 院 士 们 的 倡 议, 2 0 0 1 年, 中 科 院 学 部 制 定 了 首 部 全 面 规 范 自 身 行 为 的 正 式 文 件 《中 科 院 院 士 科 学 道 德 自 律 准 则》。 近 两 年 来, 中 科 院 学 部 道 德 建 设 委 员 会 又 陆 续 起 草 了 《中 科 院 关 于 投 诉 院 士 违 背 科 学 道 德 问 题 的 处 理 办 法》 和 《关 于 论 文 署 名 和 兼 职 问 题 的 意 见》。

许 智 宏 说, 院 士 制 度 本 身 是 在 发 展 的, 有 许 多 方 面 需 要 不 断 完 善 和 补 充。 他 提 出 了 五 个 方 面 的 改 进 意 见 : 严 格 院 士 遴 选 评 审 制 度, 坚 持 学 术 标 准, 抵 制 行 政 干 预, 切 实 严 把 增 选 质 量 关; 强 化 责 任 意 识, 明 确 在 科 研 和 成 果 发 表 中 的 学 术 责 任; 开 展 学 术 批 评, 提 高 学 术 民 主 意 识, 杜 绝 学 术 霸 道; 引 入 监 督 机 制, 主 动 接 受 科 技 界 和 社 会 舆 论 的 监 督; 规 范 荣 誉 评 价, 减 少 院 士 的 行 政 化 色 彩, 避 免 对 院 士 的 不 实 报 道, 建 议 有 关 部 门 不 再 以 院 士 人 数 作 为 各 类 评 审 指 标。

路 甬 祥 则 表 示, 广 大 院 士 要 珍 惜 崇 高 荣 誉, 谨 言 慎 行, 严 格 自 律。 在 参 与 各 种 推 荐、 评 审、 坚 定、 答 辩 和 评 奖 活 动 中, 坚 持 公 平、 公 正 的 原 则, 实 事 求 是, 不 徇 私 情。 尊 重 合 作 者 和 他 人 的 劳 动 和 权 益, 反 对 不 属 实 的 署 名 和 侵 占 他 人 成 果。 反 对 谋 取 不 正 当 利 益 的 行 为。 抵 制 和 反 对 对 科 研 成 果 进 行 新 闻 炒 作。
返回“各地新闻”