调 查 委 员 会 聆 讯 进 展

8 月 10 日 (聆 讯 第 2 日)

港 大 副 校 长 黄 绍 伦 与 徒 弟 钟 庭 耀 首 次 在 聆 讯 交 锋。 黄 绍 伦 质 疑, 钟 庭 耀 曾 建 议 将 所 有 关 关 特 首 董 建 华 的 调 查 交 给 校 长 郑 耀 宗 审 查 是 自 我 设 限, 亦 在 测 试 校 长 的 反 应。

黄 绍 伦 要 求 钟 庭 耀 澄 清 他 们 在 会 面 时 的 几 点 细 节。 黄 说 当 时 只 是 对 有 评 分 部 份 的 民 意 调 查 作 批 评, 指 这 些 调 查 似 选 美。 他 又 澄 清, 从 来 没 要 求 锺 停 止 有 关 调 查 工 作。 面 对 这 两 个 提 问, 钟 庭 耀 都 表 示 同 意。 黄 又 补 充, 他 将 事 件 保 密, 只 是 不 想 令 有 关 他 对 民 意 调 查 的 评 语 被 广 泛 流 传, 被 人 误 解 他 批 评 锺 的 工 作。 此 外, 黄 称, 锺 在 传 给 陈 婉 莹 的 电 邮 中 建 议 把 所 有 有 关 特 首 的 调 查 交 给 校 长 看, 而 这 个 "自 我 审 查" 的 建 议 是 想 试 一 下 校 长 的 胆 色。 黄 绍 伦 指 他 对 此 感 到 不 安。

钟 庭 耀 则 解 释, 他 建 议 把 对 特 首 的 调 查 交 给 校 长 看, 是 因 为 他 收 到 信 息: 调 查 引 起 疑 点, 校 长 关 注 这 个 问 题。 他 又 指 出, 他 所 谓 的 "审 查" 并 非 政 治 审 查, 只 是 学 术 审 查, 看 看 调 查 报 告 在 内 容 上 及 调 查 方 法 上 是 否 有 问 题。

钟 庭 耀 继 续 在 聆 讯 中 接 受 其 他 证 人 质 询。

代 表 特 首 办 高 级 特 别 助 理 路 祥 安 的 律 师 胡 汉 清 向 锺 提 问。 钟 首 次 确 认 行 政 长 官 董 建 华 从 未 透 过 黄 绍 伦 要 求 他 停 止 民 调。 钟 指 《南 华 早 报》 7 月 7 日 转 载 其 文 章 时 歪 曲 了 他 的 意 思, 这 包 括 将 标 题 "董 建 华 是 否 相 信 民 调" 改 为 "董 建 华 叫 停 民 调"。 对 此, 《南 华 早 报》 表 示 并 未 歪 曲 文 章 的 意 思。

针 对 民 调 工 作 者 与 政 治 评 论 员 的 角 色 冲 突 问 题, 胡 汉 清 向 委 员 会 提 交 了 一 批 有 关 锺 本 人 所 作 评 论 的 剪 报, 质 疑 锺 是 否 真 的 没 有 涉 及 角 色 冲 突。 胡 汉 清 质 疑, 社 会 科 学 研 究 中 心 早 已 出 现 财 政 紧 绌 情 况, 他 又 质 疑 所 谓 "阴 干" 论, 并 指 该 中 心 财 政 紧 绌 与 出 版一 直 处 于 亏 蚀 状 态 的 《民 意 快 讯》 有 关。 胡 又 质 疑, 为 何 黄 绍 伦 与 锺 会 面 后 提 出 要 小 心 选 择 题 目 的 意 见, 但 后 来 锺 只 停 止 了 非 定 期 的 民 意 调 查, 而 并 未 停 止 一 直 被 认 为 受 到 压 力 的 特 首 评 分 调 查。

钟 庭 耀 反 驳 说, 民 意 调 查 小 组 营 业 额 甚 丰, 而 且 队 伍 也 有 扩 充; 小 组 有 能 力 维 持 出 版 的 开 支。

钟 庭 耀 现 任 上 司、 港 大 新 闻 及 传 媒 研 究 中 心 总 监 陈 婉 莹 展 开 盘 问 时 力 证 不 知 锺 受 政 治 压 力。 她 引 用 与 锺 之 间 的 电 子 邮 件, 多 次 要 求 锺 澄 清, 从 来 没 有 向 她 说 过 受 到 政 治 压 力。

钟 的 前 度 上 司、 港 大 社 会 科 学 研 究 中 心 代 主 任 吴 启 宏 要 求 锺 澄 清 早 前 在 作 供 时 所 说, 觉 得 校 长 传 阅 《镜 报》 文 章 是 "行 动 升 级" 的 理 解。

一 直 负 责 与 钟 庭 耀 联 络 的 港 大 校 长 办 公 室 高 级 助 理 教 务 长 关 陈 玉 坤 作 证:

关 陈 玉 坤 作 供 时 表 示, 校 长 郑 耀 宗 与 特 首 办 高 级 助 理 路 祥 安 去 年 会 面 之 前 两 天, 已 经 嘱 咐 她 联 络 钟 庭 耀 提 供 民 意 研 究 计 划 的 资 料。 可 能 郑 耀 宗 已 早 知 路 祥 安 到 访 的 来 意。 她 说, 去 年 (1999 年) 1 月 4 日 郑 耀 宗 告 诉 她, 有 政 府 人 员 将 会 到 访, 要 求 她 联 络 钟 庭 耀 提 供 的 民 意 研 究 计 划 的 资 料, 哪 些 项 目 受 委 托, 哪 些 是 自 费。 于 是 她 马 上 致 电 钟 庭 耀, 锺 于 1 月 5 日 提 交 资 料。

关 陈 玉 坤 透 露, 路 祥 安 于 1 月 6 日 下 午 3 时 半 到 访, 与 校 长 单 独 会 面。 她 忆 述 说: "当 校 长 送 走 路 祥 安 后, 回 来 几 开 心 地 对 我 说, 这 人 是 来 自 特 首 办, 他 亦 是 港 大 的 毕 业 生。" 校 长 还 向 她 透 露, 大 家 有 谈 过 民 意 调 查 工 作 和 角 色 冲 突 问 题。 在 稍 后 的 校 内 高 层 会 议 上, 也 有 提 过 特 首 办 派 人 到 来 一 事。 她 解 释, 并 无 记 录 于 议 程 之 内, 是 由 于 该 类 会 议 较 为 非 正 式, 校 长 副 校 长 经 常 随 时 加 入 新 话 题。 她 又 说, 据 她 所 知, 大 学 高 层 对 社 会 科 学 研 究 中 心 已 关 注 了 一 段 时 间, 主 要 是 财 政 问 题。

另 一 方 面, 关 陈 玉 坤 接 收 钟 庭 耀 交 的 文 件 之 中, 从 来 无 包 括 钟 庭 耀 称 于 11 月 1 日 及 11 日 交 副 校 长 黄 绍 伦 转 交 给 郑 耀 宗 的 两 份 文 件。 锺 较 早 表 示, 两 份 文 件 是 分 别 向 校 长 解 释 "我 们 的 工 作 受 到 特 首 误 解" 以 及 "现 在 停 止 民 意 调 查 是 不 智 的。" 不 过 郑 耀 宗 曾 在 记 者 会 说 从 未 收 过。

在 委 员 会 律 师 冯 柏 栋 盘 问 下, 校 长 助 理 关 陈 玉 坤 承 认, 如 果 是 机 密 文 件, 校 长 及 副 校 长 可 以 直 接 传 递 文 件。
返回“钟庭耀事件”