|
（2004年8月）据 亚 太 报 道，美 国 斯 坦 福 大 学 雷 纳 德� 萨 斯 金 教 授、 美 国 加 利 福 尼 亚 大 学 约 瑟 夫.掊 钦 斯 基 教 授 日 前 接 受 了 《新 闻 周 刊》的 采 访。雷 纳 德� 萨 斯 金 和 约 瑟 夫� 掊 钦 斯 基 都 是 美 国 权 威 的 理 论 物 理 学 家， 他 们 和 其 他 一 些 弦 理 论 学 家 共 同 找 到 了 显 示 黑 洞 真 的 保 藏 信 息 的 强 有 力 理 论 证 据。 可 以 说， 正 是 因 为 他 们 的 努 力， 才 使 霍 金 最 终 否 定 了 自 己 坚 持 多 年 的 黑 洞 理 论。
新 闻 周 刊：霍 金 宣 告 要 修 正 甚 至 可 以 说 是 推 翻 他 原 来 的 黑 洞 理 论。 他 的 确 是 直 到 今 天 才 "考 虑 清 楚" 了 这 个 问 题 吗 ？
萨 斯 金： 从 1993 年 开 始， 我 和 其 他 一 些 专 家 用 弦 理 论 解 释 黑 洞 反 射 回 所 有 掉 进 他 们 里 面 的 信 息， 但 霍 金 继 续 坚 持 他 最 初 的 观 点。 其 他 大 多 数 理 论 物 理 学 界 的 人 也 跟 他 持 同 样 观 点。 但 接 下 来, 随 着 证 据 越 来 越 充 分, 到 2000 年, 学 界 已 经 有 了 普 遍 的 共 识, 认 为 霍 金 是 错 误 的。
霍 金 采 取 了 一 个 立 场， 并 且 勇 敢 地 捍 卫 它， 直 到 对 立 的 证 据 太 强 大 不 可 抵 挡 之 时 才 放 弃。 他 的 让 步 对 科 学 而 言 并 没 有 什 么 贡 献， 但 是 对 这 个 问 题 给 出 了 某 种 结 论。
如 果 让 我 总 结， 我 会 说， 霍 金 提 出 了 一 个 非 常 好 的 问 题， 但 是 这 个 问 题 是 留 给 别 人 去 发 现 答 案 的。
新 闻 周 刊： 您 认 为， 霍 金 4 月 份 的 "放 弃" 和 现 在 的 "自 我 推 翻"， 对 于 理 论 物 理 学、 宇 宙 学 的 发 展 来 说 有 何 意 义 ？ 对 于 霍 金 本 人 (包 括 他 的 个 人 声 誉) 和 他 以 后 的 研 究 来 说， 又 有 何 意 义 ？
萨 斯 金 ： 霍 金 的 发 言 会 有 一 些 社 会 影 响， 但 我 怀 疑 它 将 有 任 何 真 正 的 科 学 影 响。
约 瑟 夫： 我 认 为 他 指 出 了 一 个 重 要 的 问 题， 但 是 没 有 把 这 个 问 题 完 全 解 决。 他 和 其 他 人 很 可 能 会 继 续 解 决 这 个 问 题。 如 果 好 的 话， 这 个 问 题 将 带 引 我 们 走 向 对 量 子 引 力 学 更 彻 底 的 理 解。
新 闻 周 刊： 2003 年， 暗 能 量 被 发 现， 霍 金 曾 经 预 言 的 三 种 宇 宙 未 来 发 展 可 能 途 径 均 被 否 决。 现 在， 他 又 站 出 来 否 决 了 先 前 自 己 的 理 论。 随 着 科 学 的 进 一 步 发 展， 《时 间 简 史》 中 霍 金 所 预 言 的 理 论 是 不 是 会 如 现 在 一 样 更 多 地 被 推 翻 ？
萨 斯 金： 也 许 会， 但 这 并 不 是 用 来 反 对 他 的 理 由。 霍 金 是 一 个 超 乎 寻 常 勇 敢 和 大 胆 的 物 理 学 家， 他 从 来 不 怕 犯 错。 他 所 说 的 大 部 分 话 将 被 证 明 是 正 确 的， 这 是 很 重 要 的。
约 瑟 夫： 霍 金 是 第 一 个 去 思 考 很 多 深 刻 的 物 理 问 题 的 人， 如 时 间 的 开 始 的 数 学 理 论。 既 然 这 些 问 题 这 么 难， 第 一 个 试 图 回 答 它 们 的 努 力 也 许 是 错 误 的 就 不 奇 怪 了。 但 是 霍 金 这 些 先 锋 之 举， 为 科 学 研 究 开 辟 了 新 的 问 题。
《新 闻 周 刊》： 有 人 说， 霍 金 还 不 足 以 跟 他 前 面 的 大 科 学 家 相 提 并 论 的 主 要 原 因 是 ： 他 的 理 论 从 来 没 有 给 出 具 体 去 验 证 其 正 确 性 的 途 径 或 方 法。 假 如 以 后 发 现 他 的 理 论 全 都 不 正 确 或 不 完 全 正 确， 他 还 依 然 算 得 上 是 一 个 大 科 学 家 吗 ？ 未 来， 霍 金 在 科 技 史 上 可 能 会 被 认 为 处 在 怎 样 一 个 位 置 ？
萨 斯 金： 霍 金 一 直 就 是 20 世 纪 物 理 学 最 重 要 的 贡 献 者 之 一。 他 的 主 要 贡 献 将 是 他 关 于 黑 洞 热 动 力 和 黑 洞 蒸 发 的 著 述。 他 和 其 他 至 少 10 位 物 理 学 家 一 道 改 变 了 我 们 对 宇 宙 和 时 间 的 看 法。
约 瑟 夫： 霍 金 取 得 了 许 多 将 继 续 "存 活" 下 去 的 重 要 发 现， 如 黑 洞 辐 射 理 论、 奇 点 理 论 等。 即 使 他 最 初 的 解 决 方 案 最 后 被 证 明 是 不 正 确 的， 他 的 做 法 依 然 是 正 确 的， 因 为 它 指 出 了 寻 找 新 的 物 理 规 律 的 需 求。
《新 闻 周 刊》： 有 人 说， 有 许 多 其 他 科 学 家 和 霍 金 有 类 似 的 想 法, 但 是 霍 金 之 所 以 这 样 出 名 是 因 为 他 的 残 疾, 你 怎 么 看 这 个 问 题 ?
萨 斯 金： 史 蒂 芬 因 为 面 对 困 难 而 表 现 出 来 的 勇 敢 使 它 成 为 一 个 伟 大 的 英 雄。 光 是 因 为 这 一 点， 他 就 应 该 获 得 荣 誉 和 声 名。 他 也 是 和 许 多 人 一 起 为 物 理 学 做 出 贡 献 的 杰 出 的 人 之 一。
约 瑟 夫： 我 认 为 霍 金 应 该 在 20 世 纪 下 半 叶 前 十 位 最 重 要 的 理 论 物 理 学 家 之 列。 很 难 说 得 更 确 切， 但 是 因 为 他 对 引 力 和 宇 宙 结 构 的 关 注， 就 许 多 方 面 而 言， 他 在 这 前 十 位 物 理 学 家 中 都 是 独 一 无 二 的。 如 果 不 是 卢 伽 雷 症， 他 也 许 并 不 会 这 么 有 名。 但 是 我 想， 他 成 名 还 是 由 他 的 科 学 (贡 献) 和 疾 病 共 同 促 成 的。
可 以 说， 拥 有 不 同 天 分 和 才 干 的 众 多 人 的 贡 献 才 推 动 了 科 学 的 进 步， 霍 金 贡 献 了 一 个 独 特 和 重 要 的 科 学 视 角。 -
|
